加州的同性恋婚姻

同性恋就没有一夫多夫，一妻多妻么？同性恋就比异性恋专一么？谁给人类婚姻下定义？

同性恋既然已经要重新给婚姻定义，把男人和女人的限制解除，为什么不再进一步，干脆人和任何动物都可以结婚。有的人和自己的狗生活了十几年，感情可能比你和你的同性partner更深，为什么不能像你们一样得到婚姻的保护和社会的承认？

人兽恋也没妨碍异性恋甚至同性恋的利益，为什么连那个道貌岸然的fag都反对和歧视？人兽恋也是弱势群体，比同性恋还弱势，，更应该保护。
至于多婚制，当然要包括一夫多妻和一妻多夫两种情况了，这样人类男女分派才平衡。什么时候同性恋也为人兽交，多婚制，还有各种不同风味的变态和反社会partnership,像为自己一样卖力的叫卖，支持同性恋marriage的一定会大幅增加的。

同性恋是不会产生后代的，是违背自然的不正常状态。如果同性恋是天生的，仅过亿万年的进化和淘汰，这种基因应该是少之又少。所以今天的同性恋，应该大多数是社会性的，不排除很少一部分自然变异产生的。
前一阵子，伊朗的什么什么蒂纳扎到哥大演讲，回答问题时说，伊朗没有同性恋，我想他说的意思就是伊朗没有社会性的同性恋...不过当然无脑小左是不会思辨的，立马如获至宝，借题发挥,把话题扯到另一边去了...

其实同性恋本来也没人管。偏偏要跳出来结婚。人类要是原始社会，不需要婚姻，大家进树林子搞过之后，女的肚子大了，母性自然kick in, 孩子自然会生下来。
婚姻本来就是社会的产物，是为了保障家庭这种社会关系的稳定，从而提高后代存活生长的几率而产生的。人的性欲是天生的，但婚姻是社会的，没有人会天生就想要结婚的。现代社会的种种社会福利很多也是为了保护弱者，保护下一代而制定的。现代社会越来越多的人选择同居而不结婚，因为如果只是为了结伴生活和做爱，没有繁衍后代的问题，确实不需要结婚。没有人批评同居而不育的couple。

同性恋不存在繁衍后代的问题，没有繁衍和养育后代的压力，为什么也要“结婚”？没有人反对同性恋的生活方式，但是同性恋要“结婚”，这是take advantage of the system。同性恋是一个trojan horse - 木马没有害，但是木马肚子里藏的东西...

同性恋应该challenge federal law, 争取扩展civil union应享有的权利，而不应该削足适履，challenge正常婚姻的定义。